LEY ELECTORAL DEL ESTADO
Hoy más que nunca Nueva Alianza tiene claro su pronunciamiento a favor, no de los partidos, sino de la ciudadanía en general y con la Ley Electoral del Estado que pretende el PAN imponer no se da ninguna garantía de un proceso justo y equitativo y con esto lesiona a la sociedad.
En Nueva Alianza nos dimos a la tarea de revisar esta iniciativa y tristemente vemos que aparte de que ésta iniciativa se planteó de manera unilateral por parte del Partido Acción Nacional, de ninguna manera se recogen las exigencias de la sociedad para garantizar un proceso electoral lo más equitativo posible.
Uno pensaría que al plantear una iniciativa de ley se busca garantizar cubrir las demandas de la sociedad hacia el proceso electoral, y en efecto se cubren las demandas, pero las del Partido Acción Nacional en el Estado de Nuevo León.
Por ejemplo:
1. Se plantea subir el % mínimo necesario para obtener el registro de un partido, así como el número de afiliados mínimos necesarios para conservarlo. De 1.5% proponen 2.5% y de 4 mil afiliados se proponen 8 mil. ¿Qué análisis realizaron para dar este 2.5% y los 8 mil afiliados? Sólo el PAN lo sabe. Esto va en contra de los partidos nuevos como Nueva Alianza, no puede ser posible que el PAN crea que las cosas sólo puedan ser o blanco o negro; Es imposible pensar en que toda la sociedad sólo puede estar representada por un color o por otro; en una sociedad tan diversa como la nuestra, necesitamos tener distintas opciones para sentirnos identificados, y sobre todo tener representatividad.
2. Financiamiento público.- Nueva Alianza ha planteado una y otra vez que los recursos públicos deben de prevalecer sobre los privados, esto viene estipulado en el COFIPE (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), al parecer el Partido Acción Nacional lo pasa por alto. Otro punto que se marca en el COFIPE es que para gastos de campaña se va a considerar el 50% del gasto anual ordinario a los partidos políticos. En la iniciativa presentada se plantea que sea una cantidad igual al otorgado para gastos ordinarios anuales, es decir, para gastos de campaña se erogarán $30,641,880.26 pesos; si siguiéramos lo estipulado en el COFIPE, es decir, lo que se hará en las elecciones a nivel federal, nuestro estado tendría un ahorro de $15,320,940.10 pesos; qué se podría hacer con este dinero? Haga sus conclusiones.
3. En la iniciativa en cuestión se plantea un apartado de Transparencia para los Partidos Políticos, este apartado fue copiado textualmente del COFIPE, extrañamente un párrafo no fue recabado en la iniciativa que a la letra dice: “Los partidos políticos están obligados a publicar en su página electrónica, por lo menos, la información especificada en el presente capítulo”. ¿Por qué no se recabo este párrafo?
4. No se plantea una equidad de género prevista en el COFIPE, Nueva Alianza plantea que se incluyan estos artículos que a letra dicen: “Los partidos políticos promoverán y garantizarán en los términos del presente ordenamiento, la igualdad de oportunidades y procurará la paridad de género en la vida política del país, a través de postulaciones a cargos de elección en el Congreso del Estado”. “De la totalidad de solicitudes de registro, tanto de los ayuntamientos como de diputados que presenten los partidos políticos o las coaliciones ante la Comisión Estatal Electoral, deberán integrarse con al menos el cuarenta por ciento de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar a la paridad”.
5. No plantea como el COFIPE, los motivos por los cuales la Comisión Estatal Electoral puede realizar un nuevo escrutinio; el artículo propuesto menciona: “La Comisión Estatal Electoral deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando:
I. Existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena del quien lo haya realizado.
II. El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugar en votación; y
III. Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido
VII. A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva”
Para los partidos políticos de nueva creación es difícil competir con diferencias presupuestales tan altas.
Para un mejor entendimiento hagamos una analogía con el deporte de mayor convocatoria en el Estado y en el país, el fútbol.
Imagine usted que en el próximo torneo, derivado de los triunfos pasados, se darán puntos de ventaja a los equipos que tengan un mayor número de campeonatos; en esta instancia (campeonatos más, campeonatos menos) a el Guadalajara se le daría 11 pts, al América 10 seguiría el cruz azul con 7, después equipos como el Necaxa con 4 luego el Santos con 3, después nuestros equipos regiomontanos con dos puntos cada uno y al final los Indios de Ciudad Juárez. Usted considera justo esto? Lo justo es que todos inicien con cero puntos, desde una misma línea.
Desafortunadamente pasa lo mismo con los partidos políticos ¿Cómo podrá competir un partido que tendrá $3.3 millones de presupuesto de campaña contra un partido que tendrá $11.3 millones de presupuesto para el mismo proceso? Esto será justo? ¿Usted cree que el Partido que tiene $3.3 millones tiene las mismas posibilidades de llegar al electorado que el partido que tiene $11.3 millones? ¿Esto es un proceso equitativo? Definitivamente no, pero debemos de lograr, si ya conocemos las reglas, no hacerlo más inequitativo sino todo lo contrario.
En ésta vertiente no entendemos ¿cómo es posible que el PAN quiera poner más trabas a los partidos de reciente creación, que no es suficiente con la diferencia abismal en presupuesto?
Esperemos que la razón y el tratar de cubrir las demandas reales de la sociedad no interfieran en las negociaciones que se llevarán a cabo para la aprobación de la iniciativa en estudio.
En Nueva Alianza reiteramos el compromiso que tenemos con la sociedad.