RUMBO A LAS ELECCIONES DE 2009

POR: MANUEL PEREZ RAMOS

Según el sociólogo Eric Hobsbawm, el siglo XX fue el siglo breve: inicio con la Revolución Rusa en 1917 y terminó en 1989 con la caída del Muro de Berlín. Siguiendo esta metáfora, el siglo XXI mexicano comenzó el 2 de julio de 2000 con la derrota electoral del partido que gobernó por más de setenta años. Hace 8 años no fueron las armas sino las urnas las que provocaron la caída de la revolución convertida en institución, en complicidades y cenas de negros, o en corruptelas y crímenes que acabaron por contaminar todos los poros del tejido político y social. Metáforas de la historia: México ofrece la primicia de la primera revolución social del siglo veinte(1910) y de la primera revolución democrática del veintiuno.
Pero paradojas de la historia o del destino: a ocho años de este parteaguas en nuestra historia, hoy podemos decirlo con pleno convencimiento: no hubo un cambio de régimen, sino cambio en el régimen. O bien como diría el  anarquista francés Babeú cuando le preguntaron qué opinaba de la Revolución francesa, externo sin ningún dejo de duda:”Es el cambio de unos bribones por otros más bribones”. Es decir, los panistas clonaron y aumentaron exponencialmente las prácticas priistas perversas; se convirtieron en hermanos siameses.
Durante los seis años del foxiato y los dos de Felipe Calderón siguen gozando de plena salud todos los lugares comunes de la cultura política priista, como si fuera una herencia maldita imposible de exorcizar. La corrupción y los abusos de autoridad, la deslealtad y los golpes bajos, la impunidad y la conspiración, la línea y la traición, el dedazo y el tapado, el líder charro y el lambiscón, la transa, el tráfico de influencias, el trinquete, el chayotazo y la calumnia, y hoy plenamente agudizada la complicidad de muchas autoridades con los capos de las drogas.
Todo este caldo de cultivo es el causante de la gran desilusión que generado nuestra incipiente democracia. Pero también ha servido para que la ciudadanía constante que el bipartidismo PRIPAN no es la solución a los grandes problemas nacionales, estatales y locales.
La elecciones de 2009, denominadas intermedias es otra oportunidad que los mexicanos tenemos para participar activamente en los asuntos públicos, es el Referéndum, no sólo para los partidos en el poder, sino también para medir el nivel de compromiso y responsabilidad ciudadanos por construir un mejor país, a partir de la apuesta por otras ofertas políticas.
El momento no puede ser más propicio y esperanzador para nuevas opciones partidistas, sobre todo tomando en cuenta los siguientes factores:
a) La mala opinión en cuanto a la honestidad de los políticos. Esto ha llevado a un fenómeno cada vez más generalizado: se vota más contra lo que se teme que a favor de lo que se quiere. Así mismo, lo contradictorio: la ciudadanía vota no por el mejor, sino por el menos malo.
b) Los partidos sólo cuidan su propios intereses y olvidan los intereses ciudadanos.
c) Los políticos ven a los cargos públicos como un instrumento para enriquecerse, hacer negocios y dar trabajo a sus familiares, amigos y compadres, marginado el bien común.
d) Estamos asistiendo a una oligarquización de los asuntos públicos, ya sea a través del mayoriteo en los Congresos o de las mafias incrustadas en las esferas de gobierno, está situación ha provocado  que los asuntos públicos que atañen a todos sean decididos por unos cuantos, mientras se teatralizan consultas públicas en donde pareciera que dichos temas se ponen a discusión pública.
En suma, la mesa está servida, el sábado inició el camino hacia las elecciones de 2009. Es una ruta con enormes nubarrones y muchos peligros. La acechanza del narcotráfico es muy seria y puede  enrarecer más el clima político. Las flores del mal adornan como guirnaldas negras el presente y el futuro inmediato: la pobreza, la inseguridad, la corrupción, la ineficiencia y la lucha contra las mafias de las drogas que hasta este momento va perdiendo el gobierno, determinarán las ofertas partidistas.
Por lo pronto el PRIPAN ha demostrado su incapacidad, por lo tanto, partidos jóvenes y frescos como el Partido Nueva Alianza( PANAL), tiene la oportunidad y el compromiso político y ético de elaborar una plataforma política que le permita convertirse en estas elecciones en una opción viable y competir en igualdad de condiciones por el voto ciudadano.
En próximas entregas estaré desarrollando algunos aspectos ideológicos y pragmáticos que el PANAL deberá contemplar en su programa electoral, que de convertirse en gobierno deberá enfrentar a las dos grandes bestias negras del atraso social: la explotación y la exclusión.
Como atinadamente lo ha señalado Amartya Sen en varias oportunidades: las vidas humanas pueden empobrecerse de muchas maneras, y no sólo económicamente; la pobreza también tiene caras políticas y educativas. Sus soluciones no deben ser exclusivamente económicas. Lo que este premio Nobel de economía ha demostrado es que la democracia es parte del desarrollo, y que la educación es la principal estrategia para enfrentar estos flagelos. Esto lo ha entendido y lo tiene muy cimentado el PANAL.

Explore posts in the same categories: Colaboraciones