REUNION REGIONAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA

El lic. Ricardo H. Cavazos Galván, presidente del Partido Nueva Alianza en el Estado de Nuevo León, encabezo la Primera Reunión Regional en donde participaron los integrantes de las Comisiones Municipales de Anáhuac, Villaldama, Bustamante, Sabinas Hidalgo y Lampazos de Naranjo sede de esta reunión.

En este evento se les hizo entrega de la documentación oficial del Partido, para que los presidentes de las Comisiones Municipales capaciten a los miembros de la junta Municipal, con el fin dar a conocer los estatutos, políticas y reglamentos de Nueva Alianza, Partido Político.

En el mismo evento se les entrego oficialmente los nombramientos para a los miembros de las Comisiones Municipales de los Municipios antes señalados.

LEY DEL ISSSTELEON V: SISTEMAS DE JUBILACION

POR: PROFR. JORGE FERNANDEZ M.

jorge_javierfm@msn.com

Para los derechohabientes de la Ley de Isssteleón que quieren saber en que sistema de jubilación se encuentran, es necesario primero que señalen la fecha de ingreso al servicio público ya que la Ley de Isssteleón actual ofrece a los servidores públicos la oportunidad de jubilarse de acuerdo con su fecha de ingreso, antes o después del 14 de Octubre de 1993; para quién ingreso antes de esta fecha sus condiciones de jubilación están protegidos por el art. 6º. Transitorio y 13º. Transitorio de la ley vigente; y para quien fue contratado después de esta fecha su jubilación está amparada en el cuerpo de la Ley.

Esto genera varios tipos de jubilaciones:
Generación de Jubilados y Pensionistas hasta el 14 de octubre de 1993
Los derecho-habientes que al momento de entrar en vigor la nueva Ley de Isssteleón, estuvieron disfrutando de las prestaciones por pensiones y jubilaciones y pensión por causa de muerte de la Ley del Isssteleón anterior abrogada, continuarán haciéndolo en los términos y condiciones señalados por dicho ordenamiento, así como por los acuerdos que para tal efecto hubiera emitido el Consejo Directivo, a excepción de lo que respecta a la actualización de tales prestaciones, mismas que se actualizan aplicando el índice general de inflación. Las obligaciones que impone la Ley que se abrogó continuarán vigentes.
Sistema Transitorio de Jubilación
Para ejercer el derecho a la jubilación, tratándose de la generación de servidores públicos que se encontraban sujetos al régimen de cotización de la Ley abrogada, la nueva Ley establece términos y condiciones que van en relación directa a la antigüedad del servidor público, para lo cual distinguen dos grupos:
1.- Los que tienen su derecho ganado para jubilarse de acuerdo a la Ley del Isssteleón de 1983, bajo los artículos 61 fracc. II donde se establece que los servidores públicos adquieren el derecho de pensión: por jubilación voluntaria cuando hayan alcanzado treinta años de servicio sin límite de edad y del art. 59 fracc. II. Que marca que el servidor público podrá seguir laborando después de los 30 años de servicio previo dictamen médico teniendo su derecho de jubilación un aumento anual del 5 % hasta alcanzar un total del 50 % adicional como máximo sobre el 100 % de su sueldo base nominal, este 5% adicional se vera reflejado al momento de ejercer su derecho de jubilación, es decir se le agregará al monto de su pensión del 100% el porcentaje adicional. Al derogarse la Ley de 1983, su protección quedó plasmada en el:
Art. Décimo Tercero Transitorio: Los servidores públicos que, a la entrada en vigor de la presente ley tenían derecho a la jubilación conforme a la ley abrogada, podrán jubilarse en los términos de la misma.
Los servidores públicos sujetos al régimen de cotización de la ley abrogada que al día del 14 de Octubre de 1993 habían cumplido 29 años de servicio en el caso del hombre y veintisiete en el caso de la mujer, podrán obtener su jubilación en las anteriores condiciones cuando cumplan treinta y veintiocho años de servicio, respectivamente.
Los servidores públicos que se encuentren en el supuesto de los dos párrafos anteriores deberán comunicar su decisión por escrito a más tardar el treinta y uno de diciembre de 1994. Si llegada esta fecha no comunican su decisión, quedan sujetos a la presente ley.
2.- Los servidores públicos que no se encuentren en los supuestos que se señalan en el punto anterior, también podrán jubilarse a los 28 años de servicio en el caso de las mujeres y 30 años de servicio en el caso de los hombres, alcanzando una percepción mensual equivalente al 85% de su último salario de cotización neto, de conformidad a lo establecido por el artículo sexto transitorio que dice que los servidores públicos que se encontraban sujetos al régimen de cotización previsto en el ordenamiento abrogado, podrán jubilarse a los 30 años de servicio y veintiocho en el caso de la mujer, alcanzando una pensión proporcional a su último salario de cotización neto, conforme a la siguiente tabla.

Años de servicio Años de servicio Monto de la
Mujeres Hombres Pensión
28 30 85%
29 31 90%
30 32 95%
31 33 100%

El servidor público que siga laborando después de los 30 años de servicio y de los 28 años en el caso de las mujeres recibirá un bono adicional del 5% hasta alcanzar un máximo del 50% de su salario base de cotización de acuerdo a lo que refiere el artículo 8º transitorio de la Ley del Servicio Civil el Estrado de N. L.; que dicho porcentaje adicional se otorgará a los servidores públicos en activo y al momento de ejercer su derecho de jubilación se perderá dicho bono.

Sistema Certificado para Jubilación.

Este sistema se establece a favor de los servidores públicos de nuevo ingreso a partir del 14 de octubre de 1993, sujetos al régimen de la Ley del Isssteleón de 1993, adheridos al Titulo Cuarto referente al Sistema Certificado para la Jubilación; que en su art. 57.- Se establece un sistema certificado para la jubilación a favor de los servidores públicos sujetos al régimen de esta ley que garantiza, mediante las cuotas y aportaciones de los servidores y entidades públicas, una renta mensual vitalicia, o retiros programados de recursos acreditados en las cuentas de cada servidor público. En su art. 62. El servidor público tendrá el derecho de aportar recursos adicionales a su cuenta sin que ello implique aportación adicional de la entidad pública. Para estos efectos el servidor público podrá optar por realizar dichas aportaciones solicitando que se le efectúen los descuentos respectivos directamente en la nómina, o realizando las referidas aportaciones mediante la entrega de efectivo o documentos aceptables por el instituto. Y en su art. 67.- Los servidores públicos tendrán derecho a que el instituto les entregue el saldo total de la cuenta de su certificado para la jubilación mediante retiros programados o en forma de renta mensual vitalicia cuando, al momento de su retiro, la suma de sus años cumplidos de edad con sus años de servicio sean igual o mayor a ochenta y ocho tratándose de las mujeres y de novena y dos tratándose de los hombres. De no cumplirse esta condición, podrán ejercer este derecho al cumplir sesenta y cinco años de edad. Como vemos esta consiste en la apertura de cuentas personales a nombre de cada servidor público en las cuales se abonarán los recursos provenientes de las cuotas y aportaciones, con lo cual se garantizará una renta mensual vitalicia o retiros programables.

HASTA CUANDO

POR: GERARDO J. TREVIÑO VILLARREAL

Mientras que en el Estado mantenemos a nuestros alumnos en edificios educativos muy deficientes, con muy mala infraestructura, salones sin vidrios, instalaciones eléctricas muy deficientes y con malas tuberías para dotar de agua a nuestros alumnos en estos tiempos de inmenso calor, nos encontramos con munícipes que desvían recursos para actividades muy personales o para empezar a hacer campañas con miras al próximo año electoral.

No es posible que mientras gritamos a los cuatro vientos que queremos hacer de nuestro estado una ciudad del conocimiento, hagamos inversiones en escuelas de plástico, con muy mala infraestructura y carentes de todo lo necesario para que nuestros alumnos puedan incorporarse a un mundo globalizado.

Hasta cuando; Hasta cuando autoridades gubernamentales, municipales y educativas dejarán de ver a la Educación como un gasto cuando en verdad es una de las buenas inversiones que podemos dejarles a nuestros hijos.

Dejen de ver por ustedes mismos desviando recursos para alcanzar puestos que no se han ganado, para que nuestro Municipio, Estado y México avance “La Educación es la Solución”.

MADERITO EN MADERO Y PINO SUAREZ

POR: LIC. JOSE ANTONIO BACCA BUENTELLO

Así es, el Alcalde de la ciudad de Monterrey se esta pasando por el arco que se encuentra en las avenidas de Madero y Pino Suárez todas las disposiciones establecidas en las leyes estatales y federales que regulan y sancionan los actos anticipados de campaña.

Para nadie es un secreto de las ambiciosas aspiraciones de Maderito por ser el candidato del PAN a la gubernatura del Estado, y para conseguir sus voraces aspiraciones se esta valiendo de que es el Alcalde y esta desviando los impuestos que los ciudadanos pagan a la administración municipal, vía permisos de construcción, pago de multas viales las haya cometido o no –como quiera se las inventan–, así como un sinnúmero de contribuciones que aporta la ciudadanía para que Maderito presida la presente administración municipal de la capital del Estado.

Actos anticipados de campaña, se definen –según lo dispuesto por los artículos 119 y 121 de la ley electoral actual–, como el conjunto de actividades llevadas a cabo con el propósito de promover sus programas, o candidaturas, para la obtención del voto ciudadano. Y se entienden por actos campaña las reuniones públicas, visitas y en general aquellos en que los candidatos se dirigen al electorado para promover sus candidaturas.

Pero resulta que Maderito todavía ni siquiera es PRE-candidato al menos oficialmente. Yaque para tal efecto se requiere que su partido lo registre como tal y no es el caso que nos ocupa, si no pregúntenle al diputado Larrazabal, o al Alcalde de San Pedro o al Senador Elizondo, que también tienen su corazoncito,pero Maderito les esta comiendo el mandado antes de tiempo, y mas aun con los recursos públicos que esta utilizando también otra vez viola la ley según el Artículo 140. Que dispone que los partidos políticos y los candidatos deberán abstenerse de aceptar, en las campañas electorales, personal de las oficinas de comunicación social de la administración pública federal, estatal o municipal, mas aun las disposiciones federales determinan en sus artículos 344 y 354 que de incurrir en estas violaciones se hará acreedor de hasta la perdida del derecho para que el PAN lo registre como candidato a Gobernador.

Todo lo anterior es en virtud de que como muchos ciudadanos saben Maderito con la excusa de que esta trabajando por el desarrollo de monterrey esta visitando colonias de la ciudad pero no sin antes les manda dar una manita de gato a las plazas, a las calles bueno manda a todo un ejercito de servidores públicos del municipio fuera de horario, cierra calles, regala macetas, lo cuida la policía regia y desvía el trafico transito municipal,

Tal es el caso que el pasado lunes nueve de junio pasadas las tres de la tarde hizo lo propio en la colonia Mirador de las Mitras visitando casa por casa hasta llegada la noche.

Pero no crea que no sabe que esta violentando las leyes estatales, si lo sabe pero resulta que en la ley electoral vigente solo determina que si alguien lo denuncia solo se hará acreedor a una amonestación publica cosa que también se la pasa por el arco de Madero, ya que actualmente nuestro Estado se encuentra en el limbo en materia electoral en virtud de que los partidos tradicionales en el Congreso del Estado no se quieren poner de acuerdo para homologar las reformas constitucionales y electorales hasta no repartirse el poder, se aprovechan del fuero para que nadie les reclame nada, y ellos negociando para sus intereses partidistas.

Yo me pregunto y nosotros los ciudadanos estamos pintados o que…? muchos años el PAN se quejaba de que el PRI abusaba del poder, ahora resulta que estos eran unas blancas palomitas pues estos panistas resultaron verdaderamente ser unos coyotes, ándenle sigan votando por el cambio, PAN con lo mismo, por eso yo no voto por el PAN.

LA EDUCACIÓN

POR: SISSI CORNISH

Yo no se quien tenga la razón en el conflicto de Oaxaca, si el Gobierno de Ulises o los maestros. Solo sé de saber que en cualquier religión o creencia el negarles de conocimiento a niños y jóvenes es pecado mortal. No es posible que en cualquier país del mundo –a mi me interesa México– suceda algo así; el solo pensar que en mi país –por culpa de no se quién–, exista el analfabetismo, me llena de indignación y de impotencia.

Sé que hay buenos maestros, excelentes cada uno de ellos, maestros de ciudad, maestros rurales, todos ellos entregados a su vocación, casi sacerdotes de su vocación, entonces ¿QUE SUCEDE? Si su vocación es verdaderamente la enseñanza, el placer de escuchar a un niño, poder juntar las letras y leer OSO o MAMA, me deja la interrogante y el desencanto que me hace reflexionar: como es posible que se enreden en hilos sucios de lideres, sindicatos, leyes encubiertas y no se que mas cuestiones turbias? ¿Dónde quedó la vocación? ¿Dónde quedó la entrega? O todo es cuestión de rifarse los turnos matutinos o vespertinos, o ser “leal” a un líder.

NO, MAESTROS…!!! la lealtad esta en el sagrado deber de contribuir al progreso de México, y este está en el progreso de la educación. Sin educación México no avanza. Es tiempo de ponerse de acuerdo, gobernadores van y gobernadores vienen, malos, buenos, mejores, pero la enseñanza, y el conocimiento que es lo que verdaderamente importa, queda relegado a segundos términos. Ya dejen de tomar limonada, de abanicarse porque hace calor, o deshojar una naranja. POR DIOS!!!

Hagan el acuerdo y pónganse a trabajar.

LOS BANDOLEROS ALBIAZULES

Dime como tratas a tus minorías y te diré cuán democrático eres.

Como si para los nuevoleoneses no fuera suficiente el clima de violencia e inseguridad que están viviendo día a día, y que ponen en peligro no sólo la paz y la tranquilidad a que tiene derecho como ciudadanos, sino que ahora hasta peligran tanto sus vidas como sus bienes.
A este clima enrarecido, los diputados locales del PAN también se han subido a la ola de violencia, aunque una violencia de otro tipo, y como vulgares bandoleros o pendencieros de barrio, hace días decretaron al más puro estilo gorilezco pinochetista, la destitución de la diputada Clara Luz Flores Carrales como presidenta de la Comisión de Vigilancia bajo el pueril y oscurantista pretexto de hacer pública una supuesta información confidencial que contenía los nombres de panistas incorporados a la Auditoría Superior, un órgano fiscalizador que fue creado por la Legislatura local anterior con la finalidad de que la revisión de las cuentas públicas se realizarán apegadas a derecho y a la normatividad financiera contable, pero sobre todo, ajena por completo a los intereses partidistas. Es decir, se quería que la revisión de las cuentas públicas no se politizaran ni se partirizaran.
Lo que llama más la atención en esta destitución, no es tan sólo el acto de quitar la responsabilidad legislativa a una representante del pueblo, sino la forma en que procedieron los diputados albiazules. La decisión se sustentó en su aplastante mayoría, dando una muestra clara de intolerancia e incapacidad democrática para lograr consensos a través del diálogo argumentativo.
Los mayoriteos en un régimen que aspira a ser democrático no tienen cabida, como tampoco ayudan al fomento y respeto del pluralismo de ideas y puntos de acuerdo diferentes; los panistas pierden de vista que la verdad en una política democrática es pública o no es verdad, y que la verdad pública se construye en base al consenso, escuchando y debatiendo con los otros con una altura de miras, y no en base a criterios cerrados y antidemocráticos.
Además una sociedad basada y gobernada bajo una sola concepción o visión de las cosas nos conduce a una dictadura, y abre las puertas de par en par para todo tipo de fundamentalismos. Y por otro lado, los mayoriteos panistas han servido una vez más para que la ciudadanía compruebe que cuando el PAN gana las elecciones irremediablemente pierde el gobierno, pues a cada paso que da, el priista que lleva dentro le aflora en la espalda como si fuera su hermano siamés. ¡Qué decepción!

DÍA DEL PADRE

POR:RAUL OLIVA ALVARADO

El tercer domingo del mes de junio, es una fecha significativa para el pueblo mexicano. La madre y el padre representan muchísimo en supremos valores espirituales y sociales en cada hogar. El día del Padre es, pues un día hogareño de gran sentido. Tiene características que consolidan la vida de cada familia y todos los que la integran.

El día del Padre debe de ser objeto de respeto y de amor de los hijos. Su auténtico valor tiene raíces muy profundas en el sentimiento de cada hijo, de cada padre y, en general, en el ambiente de toda la familia. La familia es la base de toda sociedad y, por consiguiente, la base de un pueblo.

Por tal motivo la Junta Estatal de Nueva Alianza en el Estado de Nuevo León, desea a todos los padres del país un feliz día en unión con toda la familia mexicana.

“A veces el hombre más pobre deja a sus hijos la herencia más rica… la educación”.
(Ruth E. Renkel)

REUNION NACIONAL DE LEGISLADORES DE NUEVA ALIANZA

Se llevo a cabo el primer encuentro de legisladores a nivel nacional del Partido Nueva Alianza, en la ciudad de México y por Nuevo León estuvieron presentes las diputadas Maria Dolores Leal Cantú y Blanca Nelly Sandoval.

El anfitrión de la reunión nacional fue el Presidente del Partido Nueva Alianza, Jorge Kawachi y los miembros de la junta ejecutiva. Y uno de los temas a tratar fue el de sacar adelante a nivel nacional la Agenda Legislativa la cual tiene diferentes iniciativas

REUNION REGIONAL DE LAS COMISIONES MUNICIPALES

En el Municipio de Salinas Victoria se celebro la segunda asamblea de los integrantes de las Comisiones Municipales, donde participaron además del anfitrión, las comisiones de Hidalgo, Juárez y García.

La Reunión fue presidida por el Presidente del Partido Nueva Alianza el lic. Ricardo H. Cavazos Galván y por la diputada Maria Dolores Leal Cantú y los miembros de la Junta Ejecutiva.

En el evento se les entrego de forma oficial la los estatutos y reglamentos del partido, así como los nombramientos a todos los miembros de la junta municipal.

INFORME DE ACTIVIDADES DE LA JUNTA EJECUTIVA NACIONAL

Estimados dirigentes y militantes de Nueva Alianza:

Este documento forma parte del Informe de Actividades de la Junta Ejecutiva Nacional en el período comprendido de diciembre de 2006 a marzo de 2008.

Esperamos que los datos aquí vertidos sean de utilidad para el diagnóstico y planeación de las actividades de nuestro Partido en el ámbito de sus responsabilidades.

Agradeceré que cualquier comentario al respecto sea remitido a la Junta Ejecutiva Estatal para su debida atención.

Atentamente,

Lic. Ricardo H. Cavazos Galván
Presidente de la Junta Ejecutiva Estatal

1.- Se presentó el análisis de la situación jurídica en la que se encuentran las Juntas Ejecutivas Estatales, para que quedaran debidamente acreditadas ante el Instituto Federal Electoral, esto debido a todos los cambios que se realizaron el año próximo pasado y el presente (2007-2008).

También se realizó el análisis del desempeño y perfiles de cada uno de los integrantes de las treinta y un Juntas Ejecutivas Estatales y la del Distrito Federal.

2.- Instalación de CPM y reglamento.

Se presentó un anteproyecto que fue aprobado por la Junta Ejecutiva Nacional para formar las Comisiones Políticas Distritales y Municipales, sin violentar el estatuto, debido a que algunas Juntas Ejecutivas Estatales nos han reiterado la necesidad de tener representaciones en los municipios.

3.- Por acuerdo de la Junta Ejecutiva Nacional se procedió a acreditar a nuestros representantes propietario y suplente antes los órganos electorales para estar en condiciones políticas y obtener las prerrogativas correspondientes en las Entidades Federativas, cubriendo los requisitos que las Leyes Electorales disponen para cada Estado.

4.- Presencia en las distintas Entidades Federativas.

Se ha realizado desde principios del año 2007 hasta la fecha una intensa gira de trabajo abarcando todos los Estados de la República, para llevar a cabo los acuerdos políticos electorales, emitidos por la Junta Ejecutiva Nacional.

5.- Se está realizando la operación política de los treinta y un Estados y el Distrito Federal para que lleven a cabo las asambleas para la aprobación del Reglamento de las Comisiones Políticas Distritales y Municipales de las cuales se han aprobado y se están integrando en los Estados de Aguascalientes, Chiapas, Baja California, Chihuahua, Durango, Morelos, Hidalgo, Tamaulipas, Michoacán, Tlaxcala, Sinaloa, Campeche, Quintana Roo, Coahuila, Zacatecas, Puebla, Oaxaca, Nuevo León en forma total y el resto con un avance importante. En este aspecto, le dimos lógico impulso a las entidades con proceso electoral.

6.- Asambleas en los Estados.

Se realizó la ruta crítica para llevar a cabo las Asambleas internas estatales ya que es facultad de los Consejos Estatales aprobar cambios de la dirigencia, las comisiones de elecciones internas, la plataforma electoral, el reglamento de elecciones internas y el reglamento de medios de impugnación, postular a los candidatos a puestos de elección popular dentro de su Estado, en su caso Gobernador, Diputados Locales, Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores.

7.- Desarrollo de las actividades del Proceso Electoral. Caso Nuevo León.

• 6 de octubre de 2007:     Asamblea para nombrar nuevo Presidente, Secretario General y Coordinador de Vinculación
• 21 de noviembre de 2007:     Asamblea para instalar las Comisiones Políticas Municipales y Distritales; nombramiento de consejeros honorarios

8.- Renuncias de dirigentes de las Juntas Ejecutivas Estatales en el año 2007.

Se presentaron diversas renuncias de dirigentes estatales, en Baja California Sur, renunciaron el Presidente y el Secretario General, en Chihuahua, renunciaron el Presidente y el Secretario General, en Michoacán, dos renuncias de Presidentes y el Coordinador de finanzas, en Puebla, renunció toda la Junta Ejecutiva Estatal, en Campeche, renunció toda la Junta Ejecutiva Estatal, en Sinaloa, renunció el Presidente, en Veracruz, renunció el Presidente y el Coordinador de Vinculación, en Querétaro, renunció el Secretario General y el Coordinador Político electoral, en Oaxaca, renunció el coordinador de Vinculación y el Coordinador Político electoral, en el Estado de México renunciaron el secretario General y el Coordinador Político Electoral, en Nuevo León, renunciaron la mayoría de la Junta exceptuando al de Finanzas, en Nayarit, renunciaron la mayoría de la Junta exceptuando al Secretario General.

9.- Posiciones ganadas en la jornada electoral del día 2 de julio de 2006.

10.- Elecciones Diputados Locales 2006

IMPARTICION DE JUSTICIA: PRIORIDAD DENTRO DEL GASTO

Nueva Alianza ha denunciado la impunidad existente en el Estado de Nuevo León. La criminalidad se ha enseñoreado en los diferentes ámbitos de la entidad, y desde amenazas, extorsiones a través de sus diferentes modalidades, secuestros express, “levantones”, asesinatos flagrantes de quienes se niegan a someterse al concurso y abuso de sicarios, ajuste de cuentas, ejecuciones y mensajes trasmitidos a través de los restos mortales de los ejecutados, ahora son el contenido normal de las novedades propaladas por los medios de comunicación. Y eso solamente se refiere a los eventos conocidos, que son una mínima parte de los casos que realmente suceden.

Al respecto no hay ninguna muestra de responsabilidad por parte de las autoridades responsables de la Seguridad Pública del Estado. Solo evasivas y explicaciones que nadie cree, ni mucho menos acepta. La impotencia social resultante de la observación de todos estos eventos, está provocando que ante el ocultamiento de las Autoridades, comiencen diferentes sectores y grupos a tomar la solución “por su cuenta”. Principio de la descomposición del principio de gobernabilidad.

Ante diferentes grupos que compiten con el Estado en la conducción de las cosas, es que el “monopolio de la represión legal” –señalada por Thorstein Veblen– que solo corresponde al Estado instrumentar, comienza ahora a radicarse en diferentes grupos y organizaciones. Es la primera señal de la inexistencia del famoso “Estado de Derecho”, que últimamente ya ni los abogados mencionan.

Correlativamente con lo anterior, se encuentra que los órganos judiciales encargados de la impartición de justicia, registran también un rezago y un atraso en todos los órdenes, producto del atraso tecnológico en la conducción de sus procesos. Se ha tratado de tender un velo distractor con los famosos juicios orales, muy cuestionados por una buena parte de los profesionales del derecho, y que solamente atienden cuestiones colaterales de monto menor, y que en conjunto pudieran implicar la tramitación de no mas del 5% del total de los juicios pendientes de resolverse.

Diferentes voceros e interesados del Poder Judicial, mencionaron la necesidad de incrementar la asignación de recursos presupuestales, para una instancia que la Constitución define al nivel del Poder Ejecutivo y del Legislativo, pero cuya situación de paridad no se ha reflejado en la dotación de recursos. Inmediatamente –al estilo prevalente en los últimos meses—se envían (por parte ahora del Grupo Parlamentario del PRI, a quién no le tocaría hacer tal dislate) como inserción pagada gráficas y cifras que intentan evidenciar que los recursos dedicados al Poder Judicial del estado se han incrementado. Explicación falaz.

En tales publicaciones no se encuentra argumentación que permita dirimir los argumentos que, quién envía tales publicaciones, supone la población habrá de entender (¿?). Esfuerzo inútil, además de falaz y tergiversado. El asunto no es que se hayan incrementado, sino que lo relevante es: ¿Cuánto es el monto de los recursos que debería estar recibiendo el Poder Judicial para estar al corriente, mediante la ampliación de las instancias de justicia? ¿Para evitar los calamitosos momentos que se extienden a días, meses o años para terminar un procedimiento, que luego deviene en un “…usted dispense…”? ¿Para evitar el sesgo oficioso y convenenciero de los dictámenes judiciales, inducidos por intereses diversos al que proclamaría una justicia imparcial?

De nada sirve enviar publicaciones incomprensibles (como las que intentaron evidenciar que se combate la pobreza, pero que no logran desaparecer los cinturones de miseria ubicados no en Doctor Arroyo, o el sur del estado, sino dentro del Municipio de Monterrey) que no se reflejan en soluciones que la población pueda atestiguar, sentir y asimilar positivamente. O ¿acaso se dedican esos recursos, y en el camino son mermados por el efecto de la burocracia, el dispendio y el despilfarro? Malo esto último también.

Finalmente una denuncia sobre el incumplimiento (que seguramente implicará nuevas publicaciones y explicaciones incomprensibles) en la entrega de los recursos del Tribunal Superior de Justicia, que se mantienen en custodia en la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, desde tiempos ancestrales, por concepto de las fianzas, garantías, depósitos, venta de publicaciones y otros conceptos, que a pesar de la solicitud comedida (y en ocasiones política) de parte del propio Poder Judicial, pues permanecen aún en poder de esta instancia administrativa del Ejecutivo, ya que son recursos que fondean actividades diversas, sin costo financiero. Diversas estimaciones ubican el monto global de este fondo en cerca de mil millones de pesos, que en buena medida resolverían parte de la penuria en la impartición de la justicia.

Por cierto, solamente Nuevo León y Jalisco son los únicos Estados que se encuentran omisos en tener una Ley que rija la Administración de estos recursos por parte del Poder Judicial.

La inexistencia de una impartición de justicia, también vulnera el estado de derecho. Y eso sucede actualmente en Nuevo León. Se anticipa como inadmisible el comentario de algún personero (o vocero) que diría (torpemente) que siempre ha sido así. Pensamos que nadie se atrevería (ni temerariamente como a veces lo hacen los personeros) a señalar que las cosas están bien. Y afirmamos que tampoco se han mejorado (por lo que siempre dicen).

Si en materia de Seguridad prevalece la impunidad; y en materia de Justicia, el rezago, la duda de la población, y el incumplimiento por las propias autoridades, entonces la Sociedad se pregunta: ¿Acaso Nuevo León es un estado de derecho? Y también la Sociedad se manifiesta y señala su preferencia por la existencia de un estado de derecho, que cuando exista esto, el progreso se dará por antonomasia.

EDUCACIÓN Y DESARROLLO EN NUEVO LEÓN

POR: GUSTAVO TREVIÑO SALINAS

Como meta a largo plazo expresada recientemente por el Secretario de Educación en el Estado, está la de ubicar los indicadores escolares de educación básica que tienen que ver con la calidad educativa, de acuerdo a parámetros establecidos por organismos internacionales, dentro del rango de los diez países mejor evaluados. Es decir, acercarnos entre otras naciones a Finlandia y Japón, por señalar solo dos de los representantes más frecuentados por nuestros legítimos sueños y aspiraciones.

Como meta seguramente goza del beneplácito y respaldo de todos aquellos que anhelamos tener una mejor educación por todas las implicaciones que esto encierra en términos de la equidad social y las competencias para la vida como parte de sus efectos, tan deseables estos como urgentes.

En este contexto, sin embargo, cabría preguntarnos hasta donde es posible desvincular la educación escolar -sus logros- del proceso de desarrollo integral de la sociedad neoleonesa, y en consecuencia, en que medida afectan la marginalidad, la abismal diferencia en las oportunidades de todo tipo, nuestro simultaneo ejemplo de opulencia y pobreza coexistiendo en la misma geografía, las deficiencias e insuficiencias del los gobiernos, y todo aquello que como componentes del diagnóstico social son factores que seguramente dificultan las metas educativas.

Afirmar tal desvinculación sería un error de graves consecuencias, supondría aceptar que las metas sobre la calidad de la educación no tienen ninguna relación con las posibilidades de desarrollo de los neoleoneses, no sólo en lo económico –reduccionismo muy común- sino también en lo político, cultural y social. Pensar así, incorporaría una importante cuota de inviabilidad a la planeación de la educación en el Estado. Pensar así, sería manifestación de incompetencia o demagogia.

La educación no sólo es factor de desarrollo, es una de sus múltiples manifestaciones. O concebimos su planeación como parte orgánica de un plan integral de mejora de la sociedad o estaríamos sujetando esos legítimos sueños y aspiraciones del hilo conductor del fracaso y el desencanto.

Deseo, por supuesto, que ese no sea el caso.